2016年4月27日 星期三

剪裁歧見:訂作民主社會的共識

前言

一、陰謀論
陰謀論的定義是試圖用有權勢者的密謀來解釋某些事件或作法,而這些有權勢者也成功隱藏他們在事件中的角色。
舉例來說,美國有些人覺得愛滋病毒是醫生蓄意製造的、氣候變遷理論也是一場精心策劃的騙局等。
而本章重點是想探究政府官員要如何打擊假的陰謀論,而不讓真實的陳述被削弱。

陰謀論者的特色
陰謀論者高估某些行為者的能力和權限,因此在他們眼中,拆穿陰謀論者很有可能是陰謀主使者或是被他們愚弄的人。
陰謀論者常忽略政治和社會行動中的非意圖結果,即並非所有結果都是某人有意為之,像是經濟大蕭條是因為很多人的作為和不作為造成,但沒有人是有意為之。
陰謀論者通常對於生產知識的體制有某種普遍的不信任。
有些人顯現出特別容易相信陰謀論的傾向,但他們也特別容易相信互相牴觸的陰謀論。

陰謀論如何傳播
資訊的角色:人們接受資訊的門檻不同,門檻較低的人先接受了陰謀論。而有時這些人的共同判斷會帶來資訊壓力,使得門檻較高的人開始接受此理論。此種方式特別容易出現在關係緊密或是孤立的社會網絡中。
名聲的角色:名聲壓力造成懷疑者遭到排斥甚至更壞的對待,因此人們選擇沈默。
既有資訊的角色:陰謀論者常會使用一個大家都已知且當下被廣泛討論的事件作為現成案例,以陰謀論來解讀此事件,利用此事件做更廣泛的社會力量的象徵。
情感的角色:人根據情感內容而選擇遠多於根據資訊。
群體的兩極化:針對某事進行評議的團體成員,最後往往會採取他們在評議前就傾向的立場,且更為極端。
選擇效應:團力的立場網特定方向發展,有所懷疑的人會離開,而留下深信不疑的人,因此自我選擇的過程中,留下的成員會更為狂熱。

政府的反應
無論忽視或是反駁都有各自風險和成本。
應當思考的市售種違和,是針對提出陰謀論的人試圖說服他們,或是針對一般大眾讓他們不要受到惡毒理論影響。

二、第二權利清單
第二權利清單是建構在當時的時空背景,是根植於一個現已消失的想法,即:沒有人會真的反對政府介入。
小羅斯福總統的爐邊談話便是提出第二權利清單的演講,而第二權利清單的內容涵蓋範圍很廣,包含工作的權利、充分醫療照護的權利等。他主張這些權利都等同於安全,為戰後努力的目標。他所尋求的是採取一套行動,想要保障免於陷入絕境的自由。免於恐懼的自由和免於匱乏的自由之間有解不開的關聯,自由和公民權都根植於安全。
而此提案在國際上有深遠的影響,尤其是大大地影響了世界人權宣言,等於影響了這個世界上數十個國家的憲法。

三、如果「錯誤的恐懼」是問題所在,成本效益分析會是答案嗎?
錯誤的恐懼指的是大家擔心微小的風險卻忽略嚴重的風險,有可能導致嚴重的公共資源錯誤分配。
由於人在思考風險時會使用捷徑思考,人們傾向於認為,如果他們能夠想起一個現實中的例子,則該事件風險可能就較高。舉例來說,我們會根據沒那麼受到關注的事件(中風、胃癌)而低估死亡人數。而成本效益分析是個自然的矯正方式,如果運作良好,他可以對抗既有的資訊偏誤及非既有的資訊偏誤。
有時候人會聚焦在不好的後果,而不太在意機率問題,這個狀況也會導致錯誤的恐懼。
而觀察人的行為之後發現,在進行選擇的時候,有一個重要的因素是損害趨避,也就是我們不想蒙受損失的程度,大於我們想獲得益處的程度。因此在風險管理的過程中,每當有新的風險,或既有風險變嚴重時,都會被看到是嚴重的問題,就算確實有巨大的益處伴隨,
因此我們不該小覷成本效益分析,使用它來突破原先的偏執與忽視。

四、幸福的法則
五項主張:
1. 人會在事前高估負面事件對自己造成的不快樂。
2. 法律體系應該要區分持續性損失的傷害和非持續性,前者像是長期的疼痛,後者如失去腳趾。兩者對於經濟政策和管制政策有很多影響。
3. 法官和陪審團都可能錯誤判斷,一個原因是觀察者在評估時忽視了調適的能力,另一個原因則是法律體系要求陪審團或法官聚焦在日常生活中不太會注意到的損失。
4. 法律體系的能力損害賠償會因能力喪失而給予賠償,即便當事人在生活中樂趣並未因此而減少。
5. 我們對於快樂和不快樂的原因可能會判斷錯誤。因此我們便會發現,許多政策中,政府可能投注資源在某些地方,誤以為這些支出會提升民眾福祉。

說明一:感官損害賠償
感官損害包含傷痛和快樂損害。在換算前,法官和陪審團必須用「快樂量尺」,評估某個損失對人生福祉造成的負面影響,並給予適當的補償。

說明二:人的調適能力
人類的調適能力其實遠超乎自身預期,因此許多重大傷還並沒有在快樂層面帶來龐大而長期的損害。

說明三:持續損失和假想損失
許多疾病會造成持久的傷害,像是癌症,調適過程也一樣緩慢。

說明四:預測失敗
從以上三個說明可發現其實人會出現某種影響偏誤,傾向於誇大未來可能事件對自身情緒狀態的影響。

五、動物的權利
康德主張動物既不理性亦無自我意識,為人類的工具。而人類保護他們也只因這有助於自己和他人的關係。邊沁則認為一直成年的狗比起出生一天的嬰兒,無疑是更為理性。而問題也並不是他們是否能理性思考,而是他們是否受苦。
我們在現行法的基礎上,建立一個支持動物權利簡單而基本的立場,即法律應防止對動物的殘酷行為。但仍然很侷限,原因有二,第一是由於這類規定只能夠過公訴執行,因此除非檢察官決定介入,否則保護也無法落實;第二是反虐待規定有很多例外,包含不適用於做醫療或科學目的使用時,亦不是用於生產及使用動物作為食物時。
有些人的主張更進一步,不只是減輕動物痛苦,而是動物應有某種自主權。但作者對此論點的質疑是這忽略了一個可能性:在自然的條件下,動物生命是短暫而痛苦的。而人類也非平等地看待所有動物,大家不喜歡蚊子、蟑螂、老鼠。

六、婚姻
結婚的概念帶來了兩個難題,一為誰是符合資格的人,二為哪些種類的關係可以主張婚姻權。
為什麼政府要涉入人民婚姻的許可與否呢?婚姻制度有兩項特徵:首先是透過婚姻制度,使其具有象徵性的正當基礎,再者是由婚姻關係賦予的物質利益。物質利益包含稅賦的利益和負擔、可得權益、繼承和身故的利益、所有權利益。
最低限度的理解認為,只要婚姻制度存在,那麼任何配偶,就有權取得婚姻的利益,其優點在於能讓司法裁量空間降到最低,缺點則是太過武斷。

七、氣候變遷正義
中美兩國為主要溫室氣體排放國,但兩國都拒絕接收排放限制,某些程度上,此兩國的不作為,對最易受氣候變遷影響的國家造成了傷害。矯正正義和分配正義的問題密不可分。
矯正正義的論點是要關注過去已發生的不當行為,因此認為美國應投注大量資源來修補這些問題,但過去許多行為者已經不在人世了,因此這樣的論點會逼使許多沒有錯的人提供補償給許多沒有受害的人。
從分配正義的觀點看有三個問題,每個國家都有富人和窮人,因此能源支出大幅增加對窮人的衝擊比對富人還多。
要釐清這個問題,我們應將溫室氣體稅和總量管制與交易制度區分開來。

八、性別平等與宗教自由
禁止性別歧視的法律通常會將宗教機構除外,法院以憲法信教自由條款,因此宗教有不受世俗法管轄的原則。不對稱命題帶來很多問題。一般的法律不會直接觸及宗教自由的核心,但是性別歧視法則會,禁止性別歧視會對宗教信仰和宗教事務造成實質負擔,這是一般民事和刑事法不會發生的。因此在探討政府是否可以干預宗教事務時,我們應考量國家利益的正當性和力量以及對宗教的不利影響有多大。宗教組織在適用禁止性別歧視的法律上,並沒有一般性的障礙。這種適用到底有沒有正當性,取決於對宗教信念介入的程度,和國家提出的理由有多強。

九、新進步主義
十、最小主義
十一、執兩用中

十二、「推力」是什麼:一份簡短說明

2016年3月29日 星期二

今春公事,畢。


最近又莫名的開始聽起了法蘭黛,是被一種「天啊,突然好想聽法蘭黛」的奇異感所驅使,結果陰錯陽差的被朋友提醒了這首歌的存在。由於這首單曲不在兩張專輯中,所以是我電腦裡的遺珠,平常除非特意去點youtube,不然是不會聽到這首的。
雖然已經不是第一次聽這首歌,但不得不說這首歌霎那間解答了很多我近期的困惑。
原來那些不甘心,不是源自於依然愛著,而是因為曾經愛過,而我依舊捨不得離去。不是捨不得那個人,是捨不得那一段、那一年、那些曾經。
好像每到春天,那些腦海裡的猶豫未決還有擱淺就會浮出來喧鬧一番。然後,全數,都被這首歌收拾的乾乾淨淨。


今春公事,畢。
可以,好好的期待夏天了。



『在你眼中 看見過的,我仍念念 不忘』
再見再見。
然而,
其中美好的吉光片羽,卻從未消失
成為我們身體的一部份
跨越這裡,再到那裏。
再見再見,
你的美好 我記得了。
『不忘』這首歌,送給那些還頻頻回望,不捨離去的人們。說再見,大概是長大的方式。
只要將回憶好好收藏,它們會成為我們的一部份,會永遠被附身喔,所以不會消失,永遠都存在著;只看我們自己要以什麼方式來感覺它們的存在。

2016年3月7日 星期一

詩意

寫信對我來說一直都是萬分親密的事,因為要我為一個人花那麼多的時間寫上一封長長的信,實在是不太符合成本效益啊。
而且啊,每次總覺得,只要寫給一個人文字啊,就好像把什麼也留給對方了。我就這樣把我的一部分留給了你啊,卻不知道於你而言,這是負擔還是祝福。

F聽到了我說的這些話,說,怎麼遇上了他,你就變得那麼詩意啊。
我想人生中,你總會遇到幾個讓你變得詩意的對象吧,讓你變得如此輕易的感受。唉,請愛他,但又不要愛他。人真的沒有那麼多的多愁善感可以分給他人。如果真的有所謂生命值這種東西的話,那遇到這樣的對象,就是一次耗盡生命力的放大絕吧,最後你只能等待著時間流逝,精力補充,否則你就只是存在於遊戲中,但無法生活啊。

我們總是在我們極為珍視的人面前,擔心自己在他眼裡的微不足道。

2016年1月24日 星期日

從你的全世界走過


「一個人的記憶就是座城市,時間腐蝕著一切建築,把高樓和道路全部沙化。如果你不往前,就會被沙塵掩埋。
沙城就是一個人的記憶。
偶爾夢裡回到沙成,那些路燈和腳印無比清晰,而你無法觸碰,一旦雙手陷入,整座城市就轟隆隆地崩塌。把你的笑逐顏開,把你的碧海藍天,把關於我們之間所有的影子埋葬。
如果你不往前走,就會被沙子掩埋。所以我們淚流滿面,步步回頭,可是只能往前走。
哪怕往前走,是和你擦肩而過。
我從你們的世界路過,可你們也只是從對方的世界路過。」

「我知道自己喜歡你。
但我不知道自己將來在哪裡。
因為我知道,無論哪裡,你都不會帶我去。」

「不管是人生還是超市,都會重新洗牌的,會掉換位置的。
能找到自己想要的東西就好,能買單就好。」

「『我愛你』是三個字,三個字組成最複雜的一句話。
有些人藏在心裡,有些人脫口而出。也許有人曾靜靜看著你:可不可以等等我,等我幡然醒悟,等我明辨是非,等我說服自己,等我爬上懸崖,等我縫好胸腔來看你。可是全世界沒有人在等。是這樣的,一等,雨水將落滿單行道,找不到正確的路標。一等,生命將寫滿錯別字,看不見華美的封面。
全世界都不知道誰在等誰。
而管春在等毛毛。」

「我希望有個如你一般的人。這世界有人的愛情如山間清爽的風,有人的愛情如古城溫暖的陽光。但我沒關係,最後是你就好。
由起點到夜晚,由山野到書房,一切問題的答案都很簡單,所以管春點點頭。那,總會有人對你點點頭,貫徹未來,數遍生命的公路牌。」

「我希望起身時,你會輕輕幫我撢掉衣服上不容易發現的灰塵。我希望寫字時,手邊的茶杯里一直是我喜歡的溫度。我希望點煙時,你告訴我離今天的份額還有幾根。我希望沉默時,你一言不發在身邊我們卻不會覺得尷尬。  
我希望買的鞋子是你渴望的顏色。我希望撥通你電話時你恰好想到我。我希望說早安時你剛好起床。我希望寫的書是你欣賞的故事。我希望關燈時你正泛起困意。我希望買的水果你永遠覺得是甜的。我希望點的每首歌都是你想唱的。  
如此多的希望,瑣碎零散,每個都不同。但它們悄然發生,你沒有能力明確標明進程。  
這就像一杯水和一杯沙子,倒在一起,哪怕失手跌落,沙子依舊是濕的,水依舊混著顆粒。    愛情是滲透到生活里去的,就像你覺察不到血液的流淌,但你一定知道它在全身流淌。」

「不管誰說的話真,誰說的話假,都不過是一張歲月的便箋。雨會打濕,風會吹走,他們被埋進土裡,埋在你行走的路邊,慢慢不會有人再去看一眼。
我們走在單行道上,所以,大概都會錯過吧。」

「是在秋天認識你的。夏天就要過去,所以,你應該在十年前的這個地方等我。你是退潮帶來的月光,你是時間卷走的書簽,你是溪水托起的每一頁明亮。我希望秋天覆蓋軌道,所有的站牌都寫著八月未完。在季節的列車上,如果你要提前下車,請別推醒裝睡的我。這樣我可以沉睡到終點,假裝不知道你已經離開。  
我抬起頭,窗外夜深,樹的影子被風吹動。  
你如果想念一個人,就會變成微風,輕輕掠過他的身邊。就算他感覺不到,可這就是你全部的努力。人生就是這樣子,每個人都變成各自想念的風。」

「人人都會碰到這些事情。在原地走一條陌路。在山頂聽一場傾訴。在海底看一眼屍骨。在沙發想一夜前途。
這是默片,只有上帝能給你配字幕。」

「她要走了,只能抱抱他的影子。可能這是他們唯一一次隆重的擁抱。白天你的影子都在自己身旁,晚上你的影子就變成夜,包裹我的睡眠。  
世事如書,我偏愛你這一句,願做個逗號,待在你腳邊。  
但你有自己的朗讀者,而我只是個擺渡人。」

「我們在同一個時區,卻有一輩子的時差。  
時時在一起,時不時懷疑,最後相聚只能一時,分開已經多時。  
你走得太匆忙,打翻了我手里所有的時間。它們零散地去了角落。  
于是酩酊大醉有時,不知所蹤有時,念念不忘有時,步履蹣跚有時,去去過的地方有時,走走過的路有時,想想念的人有時,記記憶的信有時。」

「她的心碎了,我沒有辦法。天氣不好的時候,我只能把自己心上的裂縫拼命補起來,因為她住在里面,會淋到雨。很多時候,不知道自己要怎樣努力,怎樣加油,怎樣奮不顧身,才配得上她。」

「最大的勇氣,就是守護滿地的破碎。  
然後它們會重新在半空綻開,如彩虹般絢爛,攜帶著最美麗的風景,高高在上,晃晃悠悠地飄向落腳地。  
不管他們如何對待我們,以我們自己全部都將幸福的名義。」

「也許這是一次最後的拖延。很多人都喜歡這樣,拖延到無法拖延才離開,留下無法收拾的爛攤子,只要自己不流淚,就不管別人會流多少淚。」

「對這個世界絕望是輕而易舉的,對這個世界摯愛是舉步維艱的。  
你要學會前進,人群川流不息,在身邊像晃動的電影膠片,你懷揣自己的顏色,往一心要到的地方。  
回頭可以看見放風箏的小孩子,他們有的在廣場辜跑歡呼,有的在角落暗自神傷,越是遙遠身影越是暗淡,他們要想的已經跟你不一樣了。  
收音機放的歌曲已經換了一首。  
聽完這首歌,你換了街道,你換了夜晚,你換了城市,你換了路標。你跌跌撞撞,做摯愛這個世界的人。」

「青春就是匆匆披掛上陣,末了戰死沙場。你為誰沖鋒陷陣,誰為你撿拾骸骨,剩下依舊在河流中漂泊的刀痕,沉寂在水面之下,只有自己看得見。」

「多少年,我們一直信奉,每個人都是一個半圓,而這蒼茫世界上,終有另外一個半圓和你嚴絲合縫,剛好可以拼出完美的圓。    這讓我們欣喜,看著孤獨的日,守著暗淡的夜,並且要以歲月為馬,奔騰到彼岸,找到和你周長、角度、裂口都相互餃接的故事。然後捧著書籍,曬著月光,心想︰做怎樣的跋山涉水,等怎樣的蹉跎時光,都不重要,重要的是對面有誰在等你。

如果十幾億人中,只有唯一的半圓跟你合適的話,是命中注定的話,那撞到的概率能有多少,大概跟中彩票特等獎差不多吧。  
分母那麼浩瀚,分子那麼微弱。唯一就等于沒有。  
這個世界上,沒有兩個真的能嚴絲合縫的半圓。只有自私的靈魂,在尋找另外一個自私的靈魂。我錯過了多少,從此在風景秀麗的地方安靜地跟自己說,啊哈,原來你不在這里。」

「故事開頭總是這樣,適逢其會,猝不及防。故事的結局總是這樣,花開兩朵,天各一方。    經歷絕望的事情多了,反而看出了希望。」

「你千辛萬苦地改變,覺得要去適應這個世界。因為憐憫自己偷偷留下的一小部分,在抵達美麗的地方後發現,那一部分終于重新生長。生長到熱烈而寧靜,毫無恐懼。」

2015年12月29日 星期二

一擊奏效的社群行銷術

第一章、前言
在各社群平台上行銷的重點:行動呼籲的內容簡單明瞭、為各行動裝置精心設計、仔細觀察發文所在的社群媒體的小細節。

第二章、內容和故事所扮演的角色
1. 為平台量身定做
行銷情境比行銷內容更重要:消費者上社群網站的目的和價值是什麼?
舉例來說,Tumblr吸引藝術愛好者,支援動畫。Pinterest上多是質感好的照片。Twitter多半是住在城市內的酸民。

2.不干擾
如果想與享受娛樂的人溝通,就必須成為他們生活的一部分,自然融入,應該努力複製大家在各平台上尋找的各種生活體驗。如果他們覺得被你了解,你又能代表他們的價值觀,當他們想要買東西的時候,就比較有可能選擇你,而非和他們沒有情感連結的品牌。

3.盡量不提出要求
內容多半是屬於社交、娛樂或功能類。
要有人味才能滿足客戶和人互動的慾望,要能與人對話、找到和客戶共通的興趣、回應,不只談品牌,也談相關主題。

4.流行文化創造槓桿
他們在乎的議題、新聞和八卦你都懂。結合行銷內容和潮流。

5.微故事
(Oreo SuperBowl 停電 Tweet案例)
JJJRH.com/oreotalk

6.有一致性與自覺心
學習用不同的平台語言說故事,但依舊維持核心故事、個性與品牌特色。

第三章、FB
邊際排名演算法是根據讚、留言、分享和點擊來決定用戶有沒有興趣。如果沒有人分享你的動態,就只有現任粉絲看得到。
思考重點:篇幅會不會太長?內容有趣嗎?照片品質高嗎?品牌商標明顯嗎?貼文形式適當媽?行東呼籲有百對地方嗎?一般人會覺得這個貼文有趣嗎?要求大家看這則動態會不會太過分?

第四章、Twitter
每個人都可以獨立報新聞,和你的產品或服務相關的推文。重點在於播報方式,新聞本身是沒有價值的。資訊又多又廉價,但用故事包裝過的資訊就很特別了。
Twitter的另一個特點為可以對全世界發聲,因為其他平台僅考慮一般人際連結,沒辦法接觸拒絕主動公開的人,然而Twitter採取的是開放政策,用戶很清楚他們的推文是公開的。因此Twitter是行銷人夢寐以求的工具,因為它讓你可以主動建立和客人的關係,可以讓你直接加入對話,又不讓人覺得你是變態的平台。
依據當紅的主題標籤創造推文情境。Tide利用美國心臟協會贊助全國紅衣日的#GoRed來廣告,寫到「再難清除的污點,汰漬都可以去除,但那些你想留下的色塊呢?」並用上了#GoRed,其他可以應用的公司包含Crayola蠟筆、Red Envelope線上購物。
慎選主題標籤。如果主題標籤無法融入Twitter,又不適合你的品牌,那它就不會發揮效果。
品牌要自創網路新梗難如登天,最好是追隨新梗,而不是創造新梗。
選擇有辨識度的主題標籤。
一年三百六十五天,幾乎每天都是非國定假期的某某日,請善用它們。
思考重點:是否有重點?主題標籤是否獨特、好記?附圖品質高嗎?會不會引起Twitter用戶迴響?

第五章、Pinterest
女性和男性用戶比是五比一。Pinterest除了充當我們的線上藏寶箱,還滿足了我們可望透過小小的擺設和東西迅速又無聲地被人了解的渴望。數據顯示,Pinterest用戶在Pinterest上下單購物比在臉書上高出79%。
圖片要吸睛!
可以把板做成虛擬店面。在釘文中吸引消費者,引誘他們仔細瀏覽專頁,刺激消費者把內容轉釘到自己的版上。
創造高品質的內容、讓人充滿渴望和嚮往的訊息、營造社群感(轉釘他人的素材來吸引新消費客群注意)、長期關係。
思考重點:圖片是否可以滿足消費者夢想?看版標題是否聰明有創意?是否在是常時機標上價錢?每一張照片都有附外部連結?這則釘文是否可以同時成為一流雜誌或廣告的附圖?人們是否可以輕易將這圖片歸類,轉釘到自己版上?

第六章、Instagram
貼文有美感而且不商業化
主題標籤沒有限制,是把人吸引進來的好辦法
regram粉絲的照片,增加互動性。
附上主題標籤,讓內容變得具有遊戲性質,增加與追隨者的互動。
思考重點:選圖是否有美感、留白是否夠多?是否附上敘述性高的主題標籤?故事能不能吸引年輕族群?

第七章、Tumblr
適合篇幅短、著重視覺效果的貼文,用戶追求酷炫的東西。
Tumblr是良好的品牌建構平台,因為可以挑選個人首頁背景,創造客製化的外觀,完整的呈現品牌。在Tumblr上,用戶依興趣建立關係,而非社交關係。
思考重點:背景主題是否經過客製化,以符合品牌形象?你的GIF夠酷嗎!



2015年12月25日 星期五

那些 再與你無關的幸福

「認真去愛,永遠都不會是一種浪費;敷衍的去愛一個人,才是。」
「是的,他喜歡你。只是、只是,沒喜歡到要專屬於你。朋友的喜歡跟情人的喜歡距離太遙遠。就像是河流與海洋。
  你就此退出他的世界,然後努力讓生活繼續往下走。你沒上戰場,卻像是打了一場戰,渾身是傷。你還是花了很多時間走出戰場,走出那些『為什麼?』的槍林彈雨。⋯⋯其實他對你,從來都跟寂寞無關,而是個寂寞比較有關。」
「其實他從來沒有給你牢籠,是你偏執的在原地不肯踏出一步。你關住了自己,然後在裡面喊疼。」
「你們不只活在同一個世界,也是活在彼此的生活裡,安穩舒適,不管外面風吹雨打。也因為他,你才瞭解,所謂的感情生活,指的不是在生活裡面談戀愛,而是把愛情變成是一種生活。」
「愛情,並不會隨著歲月經歷一起長大。在愛裡,你一直都是患得患失。」
「在更多時候,你最懷念的其實是那個勇敢的自己。那時候的你,即使受了上、淚流滿面,但仍舊相信未來的美好,在傷心的同時可以保有迎接下一段戀情的想望,不曾動搖。那時候的你,不曾懷疑過愛情的美好,然而,現在砸幾,卻常常在還沒開始,就覺得以後不會好。所以,你才選擇保有現在的自己。」
「日久生情可以是一種愛的方式,但裡面怎樣都不應該只是寂寞,也就像是因為愛上一個人,所以習慣,但席關了一個人,卻並不一定是愛。」
「孤獨和獨處不一樣,你試著去分辨而不是妥協;你學著去喜歡一人,而不是習慣一個人。」
「原來痛的極限是沒有感覺,麻木,因為心早就不在自己身上,怎麼會有知覺。不是覺得痛,反而覺得心是空的。」
「你把越來越多東西往時間裡面倒,才發現,溢出來的是寂寞。」
「女人最大的堅強不是獨立自主,而是假裝需要男人的照顧呵護,然後,在用它來保護你們的愛情。」
「愛情成敗的關鍵不是你多愛一個人,或是對方多愛你,而是,自己愛上的是不是一個好的人。就像是新娘百分百,原來要講得並不是王子童話般的戀愛,其實要說的是,看到了一個人最原本的內在,然後再選擇去愛。因為或許愛情難以捉摸,但人的本質卻不容易變化。」
「歲月是一面沙網,回憶在上頭滾動,然後把鋒利的都磨得圓滑,篩選出好的部分,那些相愛日裡最單純美好的細節。」
「或許在大多數的時候,愛情並不是要我們非要一直勇敢不可,而是,要我們發現自己是怎樣的人,有多大的能耐。然後,愛。」




好不習慣這種書喔,看了大約四十篇我覺得感受差不多的東西。

2015年12月23日 星期三

風起

 「我們任憑尚未完成的畫作靜靜留在畫架上,一起臥躺在白樺樹的蔭下啃著手中的水果。流沙狀的雲絮在天空淌流。這時,從草原的某處吹來一陣涼風,在我們頭上、在葉隙之間,天空的藍色亮斑時增時減。」

「我們十指交纏,安靜的並肩佇立在一個沼澤前,凝視早晨的日光穿越枝枒與矮灌木的縫隙,無聲地散落在沼澤的水面上,映出水底生長的無名蕨類,波光在似有若無的微風下一閃一閃的款擺著。」

「我們沈默了好一陣子,彷彿維持沈默,便多少能夠將這如花幽香般短暫的生活即景給挽留下來。」

「人生首要的是比現實、金錢與健康更加具體,卻也更令人心懷惆悵的愉悅時光呀。」

「在重複的日子不斷重複的狀況下,不知過了多久後,我們也開始幾乎遺失了對於時間流動的精確認知。
  這種不知歲月的生活日常,使無論多麽細微的事物都帶有前所未見的魅力。在我身邊,那微微溫熱、散發甜美香味的短促的呼吸,握住我手心的柔弱的手掌,悄悄盪開的優雅的笑容,以及偶爾三、兩句萍煩的對話——若這些也一概都被剝奪,就真的只剩下什麼也不剩的單調日子了——我們的人生,其實也只有這些。即使如此簡單,也能令我感到愜意滿足,因為,這一切都是與這位女孩一起共有的。」

「在故事當中,我們一起品味著被允許擁有的些許生之愉悅,正因如此,我們一直相信自己能夠給彼此幸福。或至少,我認為那樣的想法縈繞我心——但我們是否太過好高騖遠了?我對生之欲求是否又有些過於輕率?我是否能掙脫自己內心的束縛呢?」

「到最後,回憶都會不知不覺變成我們的一部分,與季節一同變化,與時間一起生存,而我們現在的模樣,也將隨著時間流逝而變得模糊⋯⋯為了擁有須臾的幸福而生活在一起,這一切都值得嗎?」

「我就算沒有比一般人幸福,但也沒有比別人更加不幸。當時的幸福曾令我們焦慮,現在,那早已變成可以說丟就丟的東西了。反過來說,或許此刻的我更接近幸福也說不定。若要說我的心境究竟如何,我想,此刻我的內心應是類似幸福,卻又少了原來同時與那份幸福感共存的焦慮或悲傷情緒吧。」




幸福難以定義,日常難以平衡,人生之重難以以三言兩語斷定。